IVAI, ordena a Sefiplan ser más exhaustiva en la búsqueda de información.

A+   A-
• Ante divergencia de criterios al resolver, IVAI demuestra estar abierto a la pluralidad.
• Por primera vez el Consejo rechaza un proyecto ante diferencia de opiniones.
• El proyecto presentado por el consejero JLBB fue rechazado por YGA y FAdH.
• Los criterios divergentes favorecen el derecho de acceso a la información: JLBB.
• El que no haya coincidencias, un ejercicio sano: YGA.
• Los ciudadanos, los más favorecidos; las resoluciones se enriquecen.

De la redacción.
En la sesión pública de hoy, el Instituto Veracruzano de Acceso a la Información (IVAI) abrió la puerta a la divergencia de opiniones entre los integrantes del Consejo General y mostró que el contraste de posturas también abona a la credibilidad y enriquecimiento de sus resoluciones. Esto, al rechazarse por mayoría de votos un proyecto presentado para resolver un recurso de revisión interpuesto en contra de la Secretaría de Finanzas y Planeación.

En este asunto, un particular requirió conocer la forma jurídica como se destinó la posesión y propiedad de los locales del mercado Revolución de la ciudad de Córdoba, Veracruz. La Secretaría dijo no contar con lo que se le había pedido y orientó a la persona a realizar una nueva solicitud de información al Ayuntamiento de Córdoba, pues esta podría poseer lo solicitado.

El consejero ponente, José Luis Bueno Bello , propuso que se confirmara la respuesta del sujeto obligado en virtud de que, a pesar de no haber proporcionado la información solicitada, su respuesta era apegada a derecho, pues logró motivarla adjuntando los oficios que demostraban haber gestionado la búsqueda de la información, y orientó al particular a realizar una nueva solicitud a otro sujeto obligado. Comentó que de considerarse que existiese una orientación deficiente, a fin de evitar el retraso en el derecho de acceso a la información, el propio Instituto podría hacerlo directamente.

No obstante, para los consejeros Fernando Aguilera de Hombre y Yolli García Alvarez si bien el Instituto puede orientar también al solicitante, no solo la respuesta fue insuficiente sino que la propia búsqueda no fue exhaustiva.

El consejero Aguilera de Hombre explicó que lo solicitado se trata de un documento del que a pesar de que no se tiene constancia de su existencia, se presume que es un escrito de 1958 en el que supuestamente el presidente de la república Adolfo López Mateos entregó a unos locatarios de Córdoba el mercado Revolución. Resaltó que dado que podría considerarse un documento histórico, se tienen que hacer las investigaciones correspondientes para agostar su búsqueda.

Criticó que el sujeto obligado argumentara haber revisado su "archivo activo y su archivo muerto", al considerar que esta terminología es jurídicamente inapropiada por corresponder a cuestiones contables y porque, de acuerdo a lineamentos que el propio Instituto ha emitido, las únicas tres clasificaciones de los archivos son: archivo de trámite, archivo de concentración y archivo histórico. Es así que, dijo, tendría que haberse buscado en esos tres catálogos documentales por si en algún momento Patrimonio del Estado tuvo ese documento y lo mandó al Archivo General del Estado.

A su parecer, se debió orientar al particular no solo para que hiciera la solicitud al Ayuntamiento de Córdoba, pues también podrían tener información el Archivo General del Estado, la Dirección de Catastro tanto estatal como municipal y/o el Registro Público de la Propiedad; por lo que manifestó: "los ciudadanos no están obligados a conocer de Derecho, la autoridad sí lo está, por lo tanto, creo que aun cuando tengamos deficiencias al interior es nuestra obligación como autoridades conocer de Derecho y si no, investigar y estudiar; entonces creo que sí le faltó investigación, estudio y precisión a la Secretaría de Finanzas", enfatizó.

Por su parte, la consejera Yolli García Alvarez resaltó que si el propio recurrente señaló que le parecía deficiente la respuesta y que no hubo una búsqueda exhaustiva, la mejor manera de darle contestación al recurso es hacer esa búsqueda exhaustiva que se está solicitando. Y mencionó que si el solicitante afirma que el ex presidente Adolfo López Mateos les dio la posesión de ese mercado a ciertos locatarios, entonces la solicitud también podría dirigirse al gobierno federal, porque si la donación fue de este a particulares quizás ni siquiera pasó por Gobierno del Estado o por ninguna institución local.

Asimismo, ante la presencia de posturas diferentes al proyecto propuesto, la Consejera destacó este hecho como un ejercicio sano, pues afirmó que el que no siempre haya coincidencias permite que se resalten diversos aspectos.

El consejero presidente, José Luis Bueno Bello destacó que era la primera vez que la actual integración del Pleno resolvía un recurso de revisión sin el voto a favor de la mayoría, lo que mencionó, enriquece las resoluciones del Instituto Veracruzano de Acceso a la Información.

"Esto quiere decir que hay criterios divergentes por parte de los integrantes de este pleno que desde luego favorecen el derecho de acceso a la información; no tiene que haber siempre unanimidad por parte de los integrantes de este consejo para resolver los recursos, sino por el contrario, con la aportación de los elementos o las diferencias que puedan sustentar cada uno de los integrantes de este pleno se enriquecen los proyectos y las resoluciones que al final de cuentas redundan en beneficio de quienes ejercen este derecho fundamental que es el derecho de acceso a la información".

Tras esta votación, el proyecto se turnó al consejero Fernando Aguilera para que, tomando en cuenta lo argumentado, haga un nuevo proyecto a la brevedad para no afectar a quién presentó el recurso de revisión y notificarle lo más pronto posible.

En la sesión pública de resolución del día de hoy, el Instituto Veracruzano de Acceso a la Información resolvió 9 recursos de revisión.

27/11/14 Nota 114101 

	Para la consolidación de la transparencia, el periodista es fundamental: IVAI.
	Ciudadanos participan en taller de iniciación al derecho de acceso a la información.
	Las comunidades, generadoras de cambios importantes en la gestión gubernamental.
	IVAI sancionará a quienes no contesten solicitudes de información
	IVAI analiza casos de respuestas insuficientes para dar por cumplido el derecho de acceso a la información.
	IVAI e Invedem unen esfuerzos para consolidar la cultura de la transparencia en los servidores públicos.
	IVAI, determinado a ser más cercano a los sujetos obligados.
	IVAI incentiva a jóvenes talentosos para la creación de tecnologías a favor de la transparencia.
	Funcionarios públicos de la región del sotavento se capacitan en materia de transparencia.
	IVAI ordena a diversos ayuntamientos proporcionar información requerida.