El caso Mario Zepahua fue autosecuestro.

A+ A-
Por; Juan Santos Carrera .
Tlaquilpa, Ver. - Entrevistado de manera exclusiva, el licenciado en derecho egresado de la Universidad Nacional Autónoma de México (UNAM) Miguel Asbún Castillo , integrante del bufete de abogados ASBUN Y ASOCIADOS, defensores del procesado por el delito de secuestro Antonio Guzmán Camacho , dijo a Orizaba en Red, que todo lo mostrado en la diligencia de reconstrucción de hechos, demuestra, sin lugar a dudas, que el caso de Mario Alberto Rafael Zepahua Valencia, es un auto secuestro.

Afirmó, que en ésta diligencia quedó claro, que los testigos presenciales de los hechos, no concuerda con la versión de Mario Zepahua Valencia , lo contradicen de manera directa; expuso, que lo mejor en éste caso hubiese sido reconstruir los hechos a partir de cada una de las versiones de los testigos para saber si el dicho de ambas partes concuerda o no con la realidad fáctica.

Explicó que los peritos designados por la Procuraduría General de Justicia del Estado se presentaron a la diligencia con un oficio para efecto de la diligencia, pero no pudieron hacer una mecánica de hechos de criminalística para establecer la veracidad de las versiones.

Con domicilio en la calle 16 de septiembre número 94-A de la colonia Vicente Estrada Cagigal de la ciudad de Cuernavaca Morelos, código postal 62460, el bufete de abogados ASBUN y ASOCIADOS reveló, que se presentará un recurso de inconformidad con la manera en que desarrolló la reconstrucción de hechos la tarde de ayer.

Sin embargo, manifestó que no todo fue en vano, porque; "algunas contradicciones sí se hicieron notar y espero que en su momento su señoría no únicamente de el valor probatorio a la reconstrucción, sino que debe corroborarse con todas y cada una de las pruebas incluyendo los interrogatorios a los testigos de cargo".

De acuerdo al punto de vista de la defensa de Antonio Guzmán Castillo y después de presenciar una desorganizada reconstrucción de hechos, lo único que pueden decir es que;

"Sin querer involucrar en la competencia meramente jurisdiccional, la verdad es que para mi es un autosecuestro; no hay concordancia en ninguno de los hechos que se relatan sobre todo en tiempo, en movimientos. En los relatos de los testigos, no veo yo posibilidad fáctica, verosímil de que se hayan efectuado las circunstancias que ellos refieren"

Además, en información exclusiva que fue solicitado manejar de la manera más discreta, para el caso del presunto secuestro de Mario Alberto Rafael Zepahua Valencia, en breve será presentada la declaración de un personaje de talla internacional de la Organización de las Naciones Unidas (ONU) que habrá de demostrar, de una vez por todas, según la defensa, que el diputado federal, nunca fue secuestrado, no presenta las huellas ni físicas ni psicológicas de una persona sometida a ese trance.

07/07/04 Nota 24325

	Mañana realizaran la reconstrucción de hechos del caso Zepahua.
	Reconstrucción de hechos del presunto secuestro de Mario Zepahua en la sierra de Zongolica
	Contradicciones en la reconstrucción de hechos.
	Continúan las investigaciones sobre el caso Mario Zepahua.
	No se presentó a declarar el diputado Mario Zepahua.
	No se ha cerrado el caso Zepahua.
	La procuraduría volverá a invitar a Zepahua para declarar.
	No soy camionero para saber si el es eficiente, pero de derecho ¡NO SABE NADA! Responde Pericles Namorado a Mario Zepahua.
	Por salud pública se debe resolver el caso Zepahua.
	Laberinto Político***Zepahua, del presunto secuestro al posible fraude.

	Calamares en su tinta. 07/07/04
	Al partido Convergencia le sobra la palabra democracia. 07/07/04
	D E T O D O U N P O C O 07/07/04
	Laberinto Político… PAN, descalabrado 05/07/04
	Repechaje! 05/07/04