Caso robo de autos apelan libertad de abogado.

A+ A-
El delito que enfrenta es grave; El juez primero aplicó el artículo 231 para liberarlo y dejó dudas en el procedimiento penal

Orizaba, Ver.- El licenciado Andrés Celaya Lagunes , fiscal del Ministerio Público Investigador adscrito a los juzgados primeros de Primera Instancia, apeló la determinación del juez Sergio Paredes Sánchez , el cual concedió libertad al abogado José Fernando Guzmán Estévez , procesado por el delito de robo de autos.

Se conoció que el juez primero de Primera Instancia en esta ciudad, no aplicó conforme a derecho el artículo 231 del Código de Procedimientos Penales, tras indicar que uno de los afectados se presentó a esta dependencia para concederle el perdón judicialmente al abogado José Fernando Guzmán Estévez .

Sin embargo, el encargado de dicho juzgado únicamente concedió libertad al acusado basándose al perdón judicial que hiciera uno de los agraviados, pero nunca esperó que él otro afectado acudiera ante dependencia, y concediera de igual formal el perdón judicial al indiciado.

Si no que únicamente se basó al testimonio de las empresas aseguradoras, y a uno de los afectados, tomándose en cuenta que las aseguradoras no son dependencias oficiales para determinar la situación legal de un procesado.
Aclararon que el agraviado es la persona que sufre un daño o un menoscabo en su patrimonio, por lo tanto es la persona indicada para que acuda al tribunal correspondiente y sé de por pagada.

Y si lo hace otra persona diferente, consideramos que no sé esta cumpliendo cabalmente con lo que establece el Código, por lo que consideramos que el artículo 231 señala que una vez que se repara el daño, la pena se reduce a la mita y produce el afecto de que la persona pueda obtener su libertad bajo caución y estas conclusiones está de acuerdo.

Indicando que el juez no tomó en cuenta al segundo agraviado, sino que solamente liberó basándose al dicho de la aseguradora, que a raíz de cuenta es la segunda propietaria de los vehículos, al exponer que estas empresas no pagan el 100 por ciento a los afectados, sino que únicamente al parecer el 15 por ciento del valor de la unidad.

Mientras que el agraviado nunca recupera al 100 por ciento el daño ocasionado a su patrimonio, y por ese motivo creemos que es la persona indicada para conceder el perdón judicial al acusado en este caso al abogado Fernando Guzmán Estévez , liberado por el juez primero de Primera Instancia, tras depositar 100 mil como parte de reparación de daños y multa por 10 mil.

En otra orden de ideas, el fiscal del MP determinó inconformarse ante los tribunales a fin de que el auto de libertad concedida al presunto responsable del delito de robo, le sea revocada, y se gire una nueva orden de aprehensión, tras conocerse que el artículo 231 fue mal interpretado y aplicado en este proceso penal.

28/09/04 Nota 27610

	Conceden libertad a abogado acusado por fraude por 32 mil.
	Se amparó abogado por robo de autos.
	Formal prisión a roba tráilers.
	Auto de libertad a Empresarios.
	Gloria Trevi a un paso de ser sentenciada
	Otorgan libertad a ladrón de Telefonía Celular.
	Integran averiguación Ministerial VS Abogado acusado por robo.
	Retiran cargos contra Kobe.
	Declara Abogado roba carros.
	Alcanza libertad empleado acusado por abuso.

	Denuncian a empresa constructora 26/09/04
	Asaltan a Taxista. 25/09/04
	Muere por fractura de cráneo desempleado. 25/09/04
	Ofende comerciante a Comandante. 25/09/04
	Auto de libertad a Empresarios. 25/09/04