De Inversiones, WTC y Cruz Roja...

A+   A-
Por: José Luis Barragán Fabián
Primer giro. Inversiones:
Durante su comparecencia frente a los Diputados Locales, efectuada el pasado martes 6 como parte de la glosa del Primer Informe de Actividades del Gobernador Fidel Herrera Beltrán , el Secretario de Desarrollo Económico (Sedeco) Carlos García Méndez dio a conocer una serie de datos que dejan expuesto un trabajo de bajo a medio desempeño, por los logros obtenidos en este año.

Pero lo más preocupante se refiere al tema de la inversión privada que ha llega a nuestro estado, pues el titular de la Sedeco dijo que en este rubro se presentó un retroceso por el orden de los dos mil millones de pesos, respecto al año anterior inmediato.

Al día siguiente (miércoles 7), al ser entrevistado sobre el tema Herrera Beltrán contradijo los datos y señaló que no ha habido tal retroceso; por el contrario hizo énfasis en diversas obras que se están llevando a cabo a lo largo y ancho del territorio veracruzano… Entonces, ¿miente García Méndez o miente el Gobernador?

Segundo giro. WTC:
A manera de dar continuidad a nuestro primer giro, hemos de referirnos al World Trade Center (WTC) ubicado en Boca del Río, cuyas finanzas presentan números rojos al término de este año 2005 y que tan sólo el año próximo pasado enfrentó un adeudo de cinco millones de pesos (una herencia más del exGobernador Miguel Alemán Velasco).

Enrique Cházaro Mabarak , Presidente del Consejo de Administración de este centro de negocios, manifestó que a lo largo del año apenas se alcanzó un 27 por ciento de ocupación y que esto representa de cuatro a cinco millones de pesos menos de lo esperado.

La pregunta que salta es ¿Por qué se presentan números rojos, si el WTC ha sido utilizado por particulares y por el Gobierno del Estado? Cabe destacar que la renta de los salones se cobra por metro cuadrado y que los costos van en proporción al status de los contratantes.

Por otra parte, resultaría incongruente que Cházaro Mabarak afirme que este Centro Mundial de Negocios sea redituable pese a los casi 30 millones de pesos anuales necesarios para su mantenimiento.

Tercer giro. Cruz Roja:
No cabe duda de que la política influye en ámbitos que se creen difíciles de afectarse por esa actividad, como el movimiento de la Cruz Roja Internacional , una institución cuyos principios fundamentales son: Humanidad, Imparcialidad, Neutralidad, Independencia, Carácter Voluntario Unidad y Universalidad.

Pues resulta que en Ginebra, Suiza (donde nació lo que hoy es la Federación Internacional de Sociedades de la Cruz Roja y de la Media Luna Roja), se encuentran reunidos diplomáticos de 192 países para discutir un nuevo emblema que represente a dicho movimiento y con ello poner fin a una controversia de décadas sobre el tema. En este momento sólo dos emblemas son reconocidos bajo la convención de Ginebra, que son: la cruz roja y la media luna roja, los cuales permiten el libre tránsito para atender a los necesitados, según la legislación internacional.

En los últimos años, varios países han aplicado sus propios signos para que les sean reconocidos, pero todos han sido rechazados. Según François Bugnion, Director de Legislación Internacional del Comité Internacional de la Cruz Roja, demasiados emblemas pueden poner en riesgo la seguridad de los funcionarios, al provocar que alguno no sea reconocido y por lo tanto que no sea respetado, además de que ello podría afectar la neutralidad a los equipos de ayuda.

Hay un país, sin embargo, que rehúsa utilizar cualquiera de los dos símbolos existentes. La sociedad Magen David Adom (MDA), de Israel, se inclina más bien por una estrella roja de David; por lo tanto la agrupación no es un miembro de la organización en Suiza, lo cual es visto como injusto por algunos israelíes.

El problema es que la estrella de David es el símbolo nacional israelí y los países árabes han señalado que nunca aceptarían que este signo sea parte de la convención de Ginebra. Asimismo, la norma establecida en esta Convención estipula que los entes de ayuda deben utilizar una identificación reconocida fuera de sus fronteras, lo que significaría que Israel no debería seguir llevando la estrella roja en los territorios ocupados.
Así las cosas, el debate sobre el asunto ha seguido por décadas y cada vez ha sido más costoso para la organización en Suiza, como lo pone de manifiesto el hecho de que, en los últimos cinco años, la Cruz Roja Americana (ARC, por sus siglas en inglés) ha retenido los aportes recibidos para el movimiento internacional, en protesta a la exclusión israelí, creando un vacío de más de 30 millones de dólares.

La única solución por ahora parece ser la creación de un nuevo emblema y ya se diseñó uno que podría complacer a todas las partes: el cristal rojo, una figura con forma de diamante sobre un fondo blanco. El gobierno israelí ya se ha manifestado dispuesto a utilizarlo fuera de sus fronteras. Además, luego de intensas negociaciones el MDA y la Media Luna Roja Palestina acordaron trabajar juntos en los territorios ocupados y todo parecía prometedor para aprobar un nuevo logo de la organización internacional.

No obstante, todavía hay un escollo. Para varios países árabes esta solución fue una forma de acomodarse a las peticiones de Israel. Además, Siria busca la posibilidad de enviar a sus equipos de ayuda a los altos de Golán, una zona disputada con Israel. Sin embargo, funcionarios consultados coinciden que, si bien todavía no hay consenso, hay una mayoría que se inclina por el cristal rojo. Pero sin duda, que si este se aprueba habrá grandes implicaciones para la Cruz Roja.

Cualquier país que desee un emblema más neutral podría llegar a adoptarlo y se piensa que varios países con poblaciones de religión mixta podrían tomar esta vía en el futuro, lo cual significaría que la organización de ayuda humanitaria más grande del mundo, fundada por Jean Henry Dunant Colladon y cuyo símbolo original se formó al simplemente cambiar los colores de la bandera de Suiza, empezaría a verse diferente.

Giro final:
Caro lector, aunque pareciera que no hay relación entre los dos primeros giros y el tercero de esta entrega tengan la seguridad de que, para bien o para mal, el punto en común es el alcance político de los resultados alcanzados por cada uno de los organismos ya mencionados… Hasta el próximo giro de este Caleidoscopio.
jolubarf@yahoo.com.mx

07/12/05 Nota 40009 

	Entrega Banobras Más de 400 Millones de Pesos a Cuarenta Municipios
	Obras por más de 2 millones 800 mil pesos recibirá en éste año la población de Tlilapan.
	26 Ayuntamientos solicitan línea crediticia por más de 200 mdp a Banobras.
	En el 2005, 585 Mdp en Inversiones para Veracruz.
	Resguardarán Autoridades Estatales, Federales y Municipales, a Visitantes a "La Hermita".
	DE TODO UN POCO
	Anuncia SEDARPA inversión extraordinaria de 26 mdp a cítricos, hule y vainilla Con recursos federales.
	Alarife fue a parar a la cruz roja, tras ser golpeado por sujetos desconocidos.
	Caleidoscopio
	Caleidoscopio.