• Tras varios años la SEDENA hace un llamado a la concertación.

A+   A-
De la redacción.
ORIZABA, VER.- En un comunicado dirigido a los medios de comunicación el Consejo Regional de Organizaciones Indígenas de la Sierra de Zongolica, planteó que la Secretaría de la Defensa Nacional, los invitó a la concertación para encontrar la paz ante el convulsionado país que se percibe en los últimos años.

Mediante un oficio de contestación la CROISZ que representa Julio Atenco Vidal , expone al General de Brigada Raymundo Balboa Aguirre que no hay espacio para la reflexión:

1.- No podemos reflexionar sobre los tres temas que nos sugiere la invitación de la SEDENA sin antes replantear nuestra demanda de justicia para nuestra hermana mayor Ernestina Ascencio Rosario quien fue violada y asesinada por soldados adscritos a esta VI zona militar. Perdonar significa que no guardamos rencor en nuestro corazón, pero no significa que renunciemos a nuestro derecho a que se haga justicia, a nuestra demanda legítima de que este crimen no quede impune.

2.- Ante este crimen la actitud de la SEDENA fue contradictoria: A) Por una parte se hizo eco de nuestra demanda de justicia y en una cuantas horas ya había identificado a 4 presuntos responsables del crimen, justo la cantidad de militares señalados por Ernestina; antes del dictamen de Felipe Calderón que decretó la muerte natural de Ernestina, los detenidos fueron sometidos a la justicia militar para lo cual se llevaron a cabo varias diligencias como citatorios y declaraciones de los mandos y tropa que estuvieron acantonados en Tetlatzinga durante los hechos denunciados, así como estudios de ADN del esperma de los detenidos para comprobar si había coincidencia con el esperma encontrado en la vagina y el ano de Ernestina (boletín de la SEDENA dos).

B) Al mismo tiempo los sectores duros del ejército manifestaron en su primer boletín que el crimen lo habían realizado sujetos hostiles al ejército para dañar la imagen del ejército. Lo significativo de esta declaración es que reconocían que Ernestina no murió de muerte natural sino que se trató de un crimen. Lo absurdo pero que probablemente mostraba la esencia del conflicto era que denunciaban la presencia de "elementos hostiles al ejército" que debemos suponer se trataba de guerrilleros.

C) Gracias a que un ciudadano pidió información sobre las diligencias practicadas por la justicia militar pudimos informarnos que un sargento declaró a su interrogador que la presencia del ejército se debía a un operativo que los mandos decidieron en contra de nuestra organización la CROISZ bajo la justificación de aplicar la ley sobre armas y explosivos de uso exclusivo del ejército. Era un secreto a voces que inteligencia militar afirmaba que nosotros escondíamos a guerrilleros del EPR.

D) La búsqueda de supuestos guerrilleros derivó en un cruel asesinato. ¿Fue planeado?, ¿Fue un hecho fortuito? Lo único cierto es que una vez que el "Comandante Supremo de la fuerzas armadas" sin fundamento dijo que fue una muerte natural, ustedes renunciaron a la verdad jurídica e histórica y se plegaron acríticamente a lo que decretó Felipe Calderón. Al ocultar a los criminales ustedes involucraron a la institución y se volvieron cómplices de éste crimen.

E) Ahora se podrá recurrir al formalismo de la resolución judicial que confirma la muerte natural y decir que nuestras palabras son calumnias sin fundamento legal, pero lo que no podrán negar es que la resolución de la fiscalía no fue transparente, que desechó toda la investigación científica de los perito veracruzanos y que se sustentó exclusivamente en el dicho de la Comisión Nacional de los Derechos Humanos, que la "investigación" que ésta realizó consistió solo en la exhumación de los restos de Ernestina y en el análisis clínico de órganos vitales (para demostrar que estaba anémica) pero nunca de la vagina y del ano en donde estaba presente la proteína P30 que solo produce el varón y la Fosfata ácida que solo se produce con la fricción de los órganos sexuales durante el acto sexual.

F) Ustedes podrían decir que mis afirmaciones son solo especulaciones, pero en lo que podríamos coincidir seguramente es que la verdad jurídica solo puede equipararse a la verdad histórica si se transparenta; coincidamos en que la Opacidad en la administración e impartición de justicia ha sido el velo para encubrir corrupción e impunidad y cometer injusticias. Por eso les propongo que para acabar con las especulaciones que dañan la imagen del ejército de frente a la Nación, en el ánimo de iniciar una sana relación cívico-militar como lo proponen, en el espíritu de construir un verdadero programa de vinculación del ejército con la sociedad civil con perspectiva de género y sentar un buen precedente de coadyuvancia en la búsqueda de la justicia, suscriban o respalden públicamente la demanda del CESEM, de la Organización de Litigio Estratégico y de la CROISZ para que el expediente de Ernestina se abra al escrutinio público y la sociedad pueda valorar las pruebas periciales (ahora ocultas) de los expertos peritos veracruzanos que demostraron que Ernestina había sido violada y asesinada. El caso de Ernestina que llegó a ser emblemático a nivel nacional debe abrirse y debe castigarse a los responsables materiales e intelectuales del crimen. Le propongo a los mandos del ejército que digamos conjuntamente: No a la opacidad y corrupción, si a la transparencia; no a la impunidad, si a la justicia.

COMUNICACIÓN, PERCEPCIÓN CIUDADANA SOBRE EL ACTUAR DEL EJÉRCITO Y COADYUVANCIA EN SEGURIDAD PÚBLICA
1.- Las comunidades indígenas de la Sierra de Zongolica, de la Sierra del Pico de Orizaba y en especial de Soledad Atzompa, Atlahuilco, de Nogales y nuestra organización nunca nos hemos opuesto a la presencia del ejército, respetamos sus funciones constitucionales. Pero siempre hemos luchado (y lo seguiremos haciendo) en contra de las arbitrariedades, abusos y maltratos en que han incurrido los soldados en contra de nuestros hermanos indígenas y campesinos que nos tratan como si fuésemos delincuentes. También hemos luchado (y lo seguiremos haciendo) en contra de la pretensión de algunos mandos de sobajar a nuestras autoridades comunitarias. Nos opondremos siempre a aceptar dócilmente cuando el soldado o el mando que sea nos dice que es la "suprema autoridad", "que son la única ley" y maltratan a nuestros hermanos nahuas y campesinos y a nuestras autoridades comunitarias. Si el soldado no nos respeta no puede esperar nuestro respeto ni confianza. La comunicación por definición debe ser recíproca entre el Ejército con nuestras autoridades municipales y en especial con las comunitarias. La comunicación es al menos entre dos partes que se respetan mutuamente y tienen la voluntad de dialogar para llegar a acuerdos de colaboración.

Les proponemos que este ejercicio de diálogo se replique pero en nuestros territorios para que los mandos militares puedan escuchar la palabra de nuestros Pueblos Indígenas y campesinos y pacten convenios de colaboración. Solo una relación respetuosa, institucional y de colaboración del ejército con nuestras autoridades comunitarias y municipales puede garantizar el respeto a los derechos humanos de nuestros hermanos y hermanas nahuas y campesinos.

2.- La presencia de los soldados en nuestras comunidades infunde temor y preocupación. No porque tengamos que ocultar algún delito sino porque la prepotencia y soberbia del soldado se impone a ciudadanos indefensos, inermes. En Tuxpanguillo varias mujeres han sido embarazadas pero no se atreven a presentar denuncias. En Atlahuilco, Tequila y Tlaquilpa los soldados detienen a los campesinos nahuas y les decomisan sus herramientas de trabajo porque los encuentran cortando un árbol de su propiedad pero que carece de programa de manejo. El campesino que durante muchos años siembra los árboles, que los protege hasta alcanzar la madurez y que en su momento apaga los incendios a cambio de nada, que así produce agua y oxígeno para todos, cuando corta un árbol de su propiedad para sobrevivir, por la carencia de la autorización oficial, se convierte en un delincuente peligroso ante los soldados y así es tratado. De benefactor de la humanidad de pronto se convierte en peligroso delincuente. Ahora que ustedes piden una relación cívico-militar les demando lo siguiente: que no maltraten a nuestros hermanos, que antes de decomisarles madera y herramientas investiguen si el árbol es de su propiedad y si es así entonces que se les reintegren sus bienes. Tengan la certidumbre que se trata de trabajadores del campo respetables, dignos productores forestales y no taladores clandestinos. De nuestra parte en alianza con la organización OCISZ y la Asamblea de Pueblos ya empezamos un diálogo hasta ahora productivo con la Secretaría de Gobierno y la SEDARPA del Gobierno del estado para, entre otras cosas, regularizar la actividad forestal (tanto de la sierra de Zongolica como de la sierra del Volcán Pico de Orizaba) de esos pequeños productores que por ser tales actualmente no tienen posibilidad de acceder a un Programa de Manejo. Los invito a resolver los conflictos sociales no a hacerlos más complejos.

3.- Sobre Seguridad Pública , nuestra organización suscribe totalmente la opinión del movimiento por la paz que encabeza Javier Sicilia y las propuestas de la Universidad Nacional Autónoma de México ya que son complementarias. La Seguridad Pública es una función pública y responsabilidad constitucional de la autoridad civil. El combate a la delincuencia por parte del ejército solo muestra la debilidad de las instituciones civiles. Pero sustituirlas por el ejército nos encamina hacia la militarización del país, pone en riesgo las garantías individuales y crea una simbiosis peligrosa entre el ejército con las instituciones civiles encargadas de la seguridad pública y del gobierno que ahora están infiltradas por la delincuencia como ha quedado al descubierto en innumerables casos pero recientemente en el municipio de Monterrey.

El regreso gradual del ejército a sus cuarteles y a sus "funciones naturales" como las definió el Dr. Narro es un imperativo pero comprendemos que debe ser gradual mientras no se saneen las instituciones civiles corruptas e ineficientes. No estamos de acuerdo con Felipe Calderón que afirma que el Pueblo demanda más soldados y más violencia del Estado en contra de la delincuencia y que puede esperar el desarrollo social, la justicia y la equidad. Es un grave error de visión y de estrategia. La violencia solo genera violencia venga de donde venga. Un Pueblo conflictuado no puede aspirar al Desarrollo y al bienestar social. ¿Qué pasaría si los ciudadanos decidieran no ingresar al ejército?, ¿Qué serían los mandos militares y toda su infraestructura sin la tropa? Del mismo modo, las muchas delincuencias sin tropa no serían un peligro para la Nación y tenderían a su disolución por la acción represiva del Estado pero sobre todo por falta de tropa.

El poderío actual de las delincuencias se procreó al menos durante los últimos 70 años gracias a la corrupción e impunidad de las instituciones y de la clase política. La corrupción e impunidad es la fuente de todos nuestros grandes problemas nacionales. Dicha clase política ha amasado inmensas fortunas con el erario público, han pervertido a las instituciones de los poderes del Estado, han creado leyes y nombrado funcionarios a modo, han cultivado una cultura de la corrupción que ha permeado a la sociedad y han creado una terrible desigualdad social. La brecha entre los más ricos y los pobres del país es inmensa, es ofensiva, es desesperante. Por eso todos los mexicanos y en especial los jóvenes estamos preñados de hartazgo y no logramos ver una leve esperanza de bien vivir y menos un buen futuro para nosotros, la familia, la comunidad y el país. Especialmente los jóvenes nada tienen que perder. Si continúa esta situación los jóvenes seguirán engrosando las filas de las delincuencias. Como Táctica es comprensible la presencia temporal del ejército como una fuerza de contención y de respaldo estratégico a la autoridad civil en materia de seguridad pública. Pero como Estrategia del Estado solo podemos aceptar como aceptable y confiable aquella que aliente una cultura por la paz y la reconciliación nacional; la que de inmediato vuelque el presupuesto nacional en acciones de justicia social, esto es, de empleo y autoempleo, de cultura, educación, deporte, esparcimiento, ciencia, tecnología y de equidad en las oportunidades en todos los ámbitos de la sociedad. Aquella que al mismo tiempo busque desarticular la fuente de la corrupción institucional de los Poderes del Estado y dignifique la función pública y la despartidice; que acabe de tajo con los privilegios, sueldo insultantes y los puestos vitalicios especialmente en el Poder Judicial pero también del poder Ejecutivo y Legislativo; la que restaure el Estado de Derecho fundado en la ley que de verdad recoja los intereses y aspiraciones de todos los mexicanos, que a su vez restaure el principio de Soberanía Popular y por lo tanto el derecho a revocar el mandato a sus gobernantes, representantes populares en el Congreso y magistrados del Poder Judicial; la que deje de proteger a los monopolios televisivos y renuncie a seguir entregando al extranjero el patrimonio de la nación y los recursos naturales como los minerales y el petróleo. Aquella que con estos hechos recupere la credibilidad de las instituciones y gane la confianza y la voluntad de todos los mexicanos. ¿Quién optaría por la ilegalidad si el Estado garantiza una vida digna y un futuro próspero? Por eso, en materia de Seguridad Pública el ejército deberá regresar gradualmente a sus "funciones naturales" mientras que los gobiernos federal y estatal deben ofrecer a la ciudadanía la certeza de una verdadera depuración de su policía, establecer mecanismos de supervisión permanente, cancelar de una buena vez la simulación de los consejos ciudadanos de seguridad pública que no representan a nadie y nada ciudadano y en su lugar construir pactos o convenios de colaboración ciudadana desde las comunidades. La necesaria unidad de la sociedad civil con el ejército nacional no se puede decretar, es un bien inmaterial preciado que se construye en condiciones de intolerancia a la corrupción e impunidad y con respeto mutuo, diálogo, democracia, justicia, equidad y confianza.

08/09/11 Nota 91400 

	13 ayuntamientos recibieron recursos del SUBSEMUN para reforzar acciones de seguridad.
	Unidos garantizaremos la seguridad en México: Javier Duarte.
	Aplaude colegio de abogados la llegada de Bermúdez a la SSP.
	Entrega Javier Duarte 25 mdp en equipamiento para policías.
	Caleidoscopio.
	Cambios en la Secretaría de Seguridad Públicade Veracruz; llega Arturo Bermúdez Zurita.
	Veracruz cumple y cumplirá con su responsabilidad de combate al delito: Javier Duarte.
	Sendero de Poder.
	Antidoping a policías.
	En el combate a la pobreza se pueda alcanzar una sociedad armónica: Duarte.